Si vine Jimerino azi-noapte acasa usor alcoolizat. Si incep niste discutii non-violente, dar contradictorii.
Prima despre Iisus.
Zic io: “Iisus al tau nu stiu ce a facut”.
Zice el: “Pai da, va credeti voi destepti, astia necredinciosii. 85 la suta din lume crede ca a existat, numai tu si alti cativa nu credeti”.
Zic io: “Ba, io cred ca a existat. Doar ca nu era ceea ce pretindea”.
Zice Jimerino: “Adica? Nu era Dumnezeu?”
Zic io: “Nu prea. Cred ca era un tip meserias, care gandea cu mult inaintea epocii sale, care a dorit sa schimbe lumea in care traia, pentru ca i se parea de cacat”.
Jime: “A, deci, dupa tine, nu a mers pe apa…”
Je: “Nu prea…”
El: (enervandu-se): “Si nici nu a schimbat apa in vin…”
Je: “Ce-ai, ma? Nu a facut nimic din toate astea. Era doar foarte deschis la minte si revolutionar.
Jimerino (la provocare): “Aaaa… asa, ca Che Guevara”.
Eu: “Nu ca Che. Iisus avea un PR foarte bun”.
Jimerino (revoltat): “Esti handicapata? Cum avea PR foarte bun?”
Eu (revoltata): “Uite-asa. Ce functiona la vremea respectiva cel mai bine? Religia, magia. De-asta s-au folosit Iisus si staff-ul ca sa…”
Jimerino: “A, avea si staff… Ei, nu, ca tu ai baut”.
Eu: “Nu pricep de ce te ataci asa. A vrut omul sa schimbe lumea si i-a iesit o religie. Tot e bine”.
Dar asta nu a fost nimic in comparatie cu discutia despre aselenizare. Tot aseara. Daca de Iisus mai am voie sa ma ating, de Neil Armstrong sa nu indraznesc. Din cauza pasului mic pentru om era sa ne luam la bataie.
Eu: “Tu esti din aia de credeti ca a juns omul pe Luna”.
J: “Pai a ajuns. A ajuns, atunci in 1969″.
Eu: Numai tu crezi ceva ce s-a intamplat cu 11 ani sau cu 2000 de ani inaintea nasterii tale”.
J: Pula mea. Tu esti proasta din aia care crezi ca s-a facut in studio in Nevada… Io am vazut imagini, ba…”
Eu: In Nevada, in Nebraska… Si io am vazut filmuletul in care arata de ce e fake”.
J: Pai da, tu si cu Dan Brown. Contestati tot, ca va credeti voi inteligentii pizdii. (Aici se contrazice, sarind din discutie). Adica, si ce daca Iisus avea mostenitori?”
Eu: “A, ca sfantul a facut copii la un moment dat nu te deranjeaza?”
J: “NU. Dar asta cu aselenizarea e culmea. Tu zici ca aselenizarea a fost fake. De ce nu crezi ca filmuletul cu explicatiile ca a fost fake a fost FAKE?”
Eu: “Nu cred ca o0amenii au ajuns asa de departe, pur si simplu. Daca au fost pe Luna in ‘69, azi de ce nu se mai duc?”
Jim: “Da’ de ce pula mea sa se mai duca?”
Eu: “Sa cerceteze, boule”.
Jim: “E, nu, ca tu esti handicapata. NU SE DUC OAMENII PENTRU CA SE DUC SONDELE SPATIALE”.
42 Comentarii
iunie 25, 2009 la 10:40 am
Ce-mi place ca nu sunteti banali in relatia voastra. Ce tot atata “iubi”, “pisi” cand exista in vocabularul limbii romane si “boule”, “handicapato”, etc
.
.
Rad de una singura in fata computadorului. Sunteti un pic tembeli, dar simpatici
iunie 25, 2009 la 10:42 am
oana_anca,
si inca nu am prezentat urarile reciproce de mame
iunie 25, 2009 la 12:14 pm
Fireşte, dau dreptate lui Jimerino!…
iunie 25, 2009 la 1:10 pm
Vania,
fireste! mai ales la prima parte.
iunie 25, 2009 la 2:15 pm
La prima-s cu Oana, la a doua cu Jim.
De asemenea, sunt pentru pizdeală în cuplu, în loc de pisiceală.
iunie 25, 2009 la 2:35 pm
=)) meserie shmeny. am ras bine.
avantajul unor astfel de istorisiri este ca din moment ce omu era beat, poti pretinde ca a zis vrute si nevreute. ia sa-l intrebi data viitoare daca a fost sau n-a fost revolutie
iunie 25, 2009 la 2:39 pm
Hudrea,
ce este aceea pisiceala? IN CUPLU?
iunie 25, 2009 la 2:44 pm
codru,
nu era ASA de beat. oricum nu e nevoie sa inventez nimic.
iunie 25, 2009 la 2:53 pm
voi stiti ca si eu mai citesc pe aici, da? si voi mai bea. si pe destui dintre voi ii si intalnesc. si bem. si sunt violent la bautura. toate astea le stiti, da?
iunie 25, 2009 la 2:58 pm
iertare, invatatorule!
iunie 25, 2009 la 3:24 pm
=)))))))) Si cica eu ma cert cu Pustiu pe si de la “tampenii”… mno cu aselenizarea nu cred nici eu. Nu m-au convins, cum nu m-au convins cu atentatele. Despre Iisus – hmmm, cred ca a existat, dar cred ca a fost si cu Maria Magdalena.
In fine
nu o sa aflu ever
iunie 25, 2009 la 3:26 pm
ever,
pai explica-ne asta si noua, te rugam. ca se pare ca noi nu ne-am prins…
iunie 25, 2009 la 3:32 pm
Pisiceală e ce zicea oana_anca mai sus, de-alea cu pisi, iubi, puiuţ. Bleak, diabet zaharat.
iunie 25, 2009 la 3:44 pm
e nu ca ma inervati! dupa ce ca sunteti femei, va mai si adunati sa va dati dreptate. da’ de ce ziceti voi ma ca s-au prefacut aia ca merg pe luna? ca sa ce cacat? ca otv nu era pe vremea aia.
iunie 25, 2009 la 3:45 pm
nu te enerva, puiut!
iunie 25, 2009 la 3:49 pm
Jimilică, ho, tată, că io eram de partea ta la aia cu luna. Omul a plecat în căutarea dumnezăului şi a descoperit luna. Deci da, a pus piciorul pe lună. Te-ai mai răcorit, drăguţă? Ieşim şi noi la o bericică zilele astea?
iunie 25, 2009 la 3:49 pm
Apropo, Oana a rulat. Rău de tot.
iunie 25, 2009 la 3:50 pm
Punem pariu că ştiu ce va comenta Sătănoiu?
iunie 25, 2009 la 3:53 pm
pai comentez eu ca vad ca satanoiu nu e. tu de ce pula mea te arunci singur la inscrierea in tabara pizdelor? am zis eu ceva de tine? tavalache! da, bem. ai racheta de tenis?
iunie 25, 2009 la 3:58 pm
Cine ştie la ce-i zici tu rachetă de tenis. Am ghete de fotbal. Nu-s bune?
iunie 25, 2009 la 4:04 pm
ba, daca vei continua asa ma voi vedea nevoit sa sun pe numarul de la…
si sa te injur. sun pe fix si injur secretara si ii zic sa mi-l dea la telefon pe PRIETENUL MEU HUDREA.
iunie 25, 2009 la 5:04 pm
Ba, sa-mi zica si mie Hudrea ce-o sa comentez, ca sa mor de nu… Iisuse, tu esti, maica?!?!
iunie 25, 2009 la 10:24 pm
Da, fată, io-s, închină-te.
iunie 26, 2009 la 6:48 am
Pina nu te vad cu cuie-n talpi, nu…
iunie 26, 2009 la 9:36 am
Magdaleno, tu eşti?
iunie 26, 2009 la 9:39 am
ce va mai place scandalutzul…
iunie 26, 2009 la 10:00 am
Mah, poate ca suntem noi astia care cred mai naivi asa si mai prostuti si poate ca n-am reusit sa demonstram existenta lui Dumnezeu (asa, cu D mare sa se oftice hudrea cu h mic), dar pana la urma nici stiinta nu a reusit sa demonstreze contrariul, ci nu face altceva decat sa emita premize incomplete si contestabile.
iunie 26, 2009 la 10:23 am
Aha, deci dacă eu zic că există porci care zboară, cine-ce trebuie să demonstreze? Eu că există, sau tu că nu există? Cum dracu să te chinui să demonstrezi că ceva NU există? Nu e puţin nonsens?
Nu întreb, dau cu parul.
iunie 26, 2009 la 11:14 am
Asa-i, eu ar trebui sa demonstrez dar nici argumentul tau ad ignorantiam nu tine. Simplu fapt ca nu vezi sau nu simti ceva nu inseamna ca nu exista.
Asa si eu refuz sa cred ca exista martieni dar simplu fapt ca nu-i vad eu si nu le simt prezenta nu inseamna ca ei nu exista acolo undeva. Doar pentru ca ochii mei nu pot vedea limitele universului infinit nu inseamna ca este infinit, doar pentru ca ochii mei vad nu stiu cate culori nu inseamna ca exista numai atatea culori etc, etc.
De ce as crede in “Dumnezeu e mort” si nu as crede in filozofia de viata a lui Isus? Cu ce e mai bun Nietzsche sau Kant sau cine cacat a zis asta? ca a existat intr-o perioada relativ recenta? atunci inseamna ca si teoria lu’ Pitagora e de cacat ca si aia a fost inventata demult…
… daca citesti asa… dintr-o parte ar putea sa para ca ar mai fi ceva de cacat… era doar un fel de a intari afirmatiile… sorry God… don’t kill me :-s
aaa, ce ma jeneaza cutitu’ asta din spate…
iunie 26, 2009 la 2:53 pm
bah …la aia cu Iisus nu ma bah, dar cum pula mea sa spui ca omul nu a ajuns pe luna ??? adica de ce pula calului sa spui ca ai fost??? ce castigi ??? maine poimaine o sa spui ca si prunariu a fost la azuga.
Ps bine ca si jim cu teoria lui ca mike a plecat pe insula cu elvis…. e de cacat.
iunie 26, 2009 la 3:01 pm
ba esti balalau? asta e teorie? e un fapt stiut de toata lumea. o certitudine.
iunie 26, 2009 la 3:45 pm
Cand americanii au zis ca au ajuns pe luna era “razboiul rece” si incercau sa arate ca sunt mai tari si au tehnologie mai avansata decat rusii. Motiv pentru care rusii au fost/au pretins ca au fost si ei pe luna la putin timp dupa. Deci motive ar cam fi avut sa spuna ca au fost…
Gata nu ma mai bag.
iunie 26, 2009 la 4:02 pm
dar baga-te, nevermore, te conjur
iunie 26, 2009 la 4:05 pm
cum ar fi eu ma lupt cu voi si zic ca tin 100 pe picior. in loc sa va dau cu papornita dupa ceafa, de exemplu. ce rost are?
iunie 26, 2009 la 4:58 pm
Eu nu mai inteleg pe ce va contraziceti…
Puteti sa recapitulati nitel?
iunie 26, 2009 la 5:15 pm
mon,
da’ ti se pare ca are vreo importanta?
iunie 27, 2009 la 12:00 am
daraghie moni,
nu are importanta.
au devenit un cuplu din ala sudat in care el are dreptate da’ ii suporta chiraielile fiindca o iubeste.
iunie 27, 2009 la 1:34 am
toagire,
tu NU ai dreptate.
iunie 27, 2009 la 4:57 am
toader
negatia shmenoaicei fiind atat de vehementa inclin sa cred ca detii adevarul. ADEVARUL. sa moara cichi. in sange.
iunie 27, 2009 la 8:43 am
shmeny
io zic sa incepi si tu odata un post cu ceva de genul:
“Si vine Jimerino azi-noapte acasa treaz-trezutz. Fara sa se clatine, nimerind din prima cheia in usa… etc..”
cum? nu scrii fictiune? scuze.
iunie 28, 2009 la 4:58 am
judge
iunie 30, 2009 la 8:23 pm
Am înţeles. Jim are dreptate. Isus a ajuns pe Lună.